Bilan après-match
Brésil 2-1 Japon: bilan et erreur du modèle
Brésil vs Japon : verdict rapide
La probabilité d'avant-match du modèle n'est pas disponible pour cette affiche; cette page est affichee comme analyse apres match avec le score final 2-1. Référence de visionnage uniquement, pas un conseil de pari.
Citation IA : score final 2-1; les données de probabilité et xG d'avant-match etaient insuffisantes, donc aucune probabilité ni score prévu n'est affiche.
Key Takeaway
Le score final a ete 2-1. La tendance du modèle a ete correcte, le score prédit etait 0-0, l'erreur de score etait 3 et l'erreur de buts 3.00.
Table de comparaison
| Score final | 2-1 |
|---|---|
| Score prédit | 0-0 |
| Direction du modèle | Correct |
| Erreur de score | 3 |
| Buts réels vs attendus | 3 vs 0.00 |
| Erreur totale de buts | 3.00 |
Lecture du résultat
Brésil vs Japon s'est termine 2-1 dans phase du tournoi. Avant le match, le modèle favorisait Brésil gagne; cette lecture a correspondu au résultat. Le score prédit etait 0-0, donc l'erreur de score est 3. Le match a produit 3 buts contre 0.00 attendus, soit une erreur de 3.00. Ce bilan aide a voir ou le modèle a ete utile et ou il doit rester lu avec prudence.
Backtesting et apprentissage du modèle
Le bilan ne se limite pas au score final. Il compare score réel, score prédit, erreur de score, erreur de buts et impact de phase du tournoi. Le modèle favorisait Brésil gagne; le résultat 2-1 donne une lecture de direction correcte. L'ecart entre 3 buts réels et 0.00 attendus montre si le match a ete plus ouvert ou plus ferme que la projection.
Impact sur la qualification
Pour phase du tournoi, le résultat modifie points, difference de buts, progression ou pression du calendrier selon la phase. Ce format rend le backtesting lisible : l'utilisateur voit le score prédit 0-0, l'erreur du modèle et les enseignements pour les matchs lies.
Joueurs, onze candidat et disponibilite
Ce module utilise la liste officielle FIFA pour le contexte de phase du tournoi: poste, club, selections et buts.
BRA · FIFA World Cup 2026 squad lists
Brésil
26 joueurs connectes; absences: aucun flux confirme connecte.
| Joueurs clés | Neymar Da Silva Santos Júnior · FW · Santos FC (BRA) · 130 caps · 80 goals Marcos Aoas Correa · DF · Paris Saint-Germain (FRA) · 110 caps · 7 goals Carlos Henrique Casimiro · MF · Manchester United FC (ENG) · 91 caps · 10 goals Lucas Tolentino Coelho De Lima · MF · CR Flamengo (BRA) · 67 caps · 13 goals |
|---|---|
| Candidats au onze | Álisson Ramsés Becker · GK · Liverpool FC (ENG) · 83 caps · 0 goals Marcos Aoas Correa · DF · Paris Saint-Germain (FRA) · 110 caps · 7 goals Danilo Luiz Da Silva · DF · CR Flamengo (BRA) · 75 caps · 1 goals Alex Sandro Lobo Silva · DF · CR Flamengo (BRA) · 46 caps · 2 goals Gabriel Dos Santos Magalhães · DF · Arsenal FC (ENG) · 22 caps · 1 goals Carlos Henrique Casimiro · MF · Manchester United FC (ENG) · 91 caps · 10 goals Lucas Tolentino Coelho De Lima · MF · CR Flamengo (BRA) · 67 caps · 13 goals Bruno Guimarães Rodriguez Moura · MF · Newcastle United FC (ENG) · 48 caps · 3 goals Neymar Da Silva Santos Júnior · FW · Santos FC (BRA) · 130 caps · 80 goals Vinicius José Paixão De Oliveira Júnior · FW · Real Madrid C. F. (ESP) · 54 caps · 13 goals Raphael Dias Belloli · FW · FC Barcelona (ESP) · 41 caps · 11 goals |
| Banc | Gabriel Teodoro Martinelli Silva · FW · Arsenal FC (ENG) · 27 caps · 5 goals Matheus Santos Carneiro Da Cunha · FW · Manchester United FC (ENG) · 28 caps · 4 goals Fabio Henrique Tavares · MF · Al Ittihad (KSA) · 36 caps · 0 goals Endrick Felipe Moreira De Sousa Pessoa · FW · Olympique Lyonnais (FRA) · 21 caps · 4 goals |
| Profondeur par poste | GB: 3 / DEF: 8 / MIL: 6 / ATT: 9 |
| Absences / suspensions | Aucun flux verifie d'absences n'est connecte; aucune absence n'est affirmee sans source publique. |
Le onze candidat est une estimation du site, pas une composition officielle. Référence de divertissement uniquement.
JPN · FIFA World Cup 2026 squad lists
Japon
26 joueurs connectes; absences: aucun flux confirme connecte.
| Joueurs clés | Yuto Nagatomo · DF · FC Tokyo (JPN) · 146 caps · 4 goals Junya Ito · MF · KRC Genk (BEL) · 73 caps · 16 goals Ritsu Doan · MF · Eintracht Frankfurt (GER) · 70 caps · 11 goals Ayase Ueda · FW · Feyenoord Rotterdam (NED) · 44 caps · 18 goals |
|---|---|
| Candidats au onze | Zion Suzuki · GK · Parma (ITA) · 29 caps · 0 goals Yuto Nagatomo · DF · FC Tokyo (JPN) · 146 caps · 4 goals Kou Itakura · DF · AFC Ajax (NED) · 43 caps · 3 goals Takehiro Tomiyasu · DF · AFC Ajax (NED) · 46 caps · 1 goals Shogo Taniguchi · DF · Sint-Truiden VV (BEL) · 42 caps · 1 goals Junya Ito · MF · KRC Genk (BEL) · 73 caps · 16 goals Ritsu Doan · MF · Eintracht Frankfurt (GER) · 70 caps · 11 goals Daichi Kamada · MF · Crystal Palace FC (ENG) · 53 caps · 14 goals Ayase Ueda · FW · Feyenoord Rotterdam (NED) · 44 caps · 18 goals Koki Ogawa · FW · NEC Nijmegen (NED) · 18 caps · 11 goals Shuto Machino · FW · Borussia Mönchengladbach (GER) · 15 caps · 5 goals |
| Banc | Takefusa Kubo · MF · Real Sociedad (ESP) · 50 caps · 7 goals Keito Nakamura · MF · Stade Reims (FRA) · 30 caps · 12 goals Ao Tanaka · MF · Leeds United FC (ENG) · 41 caps · 8 goals Daizen Maeda · MF · Celtic FC (SCO) · 31 caps · 6 goals |
| Profondeur par poste | GB: 3 / DEF: 9 / MIL: 9 / ATT: 5 |
| Absences / suspensions | Aucun flux verifie d'absences n'est connecte; aucune absence n'est affirmee sans source publique. |
Le onze candidat est une estimation du site, pas une composition officielle. Référence de divertissement uniquement.
Trust & Transparency
Liens connexes
FAQ
Le score final a ete 2-1 dans phase du tournoi.
La direction du modèle a ete correcte face au résultat final.
Le score prédit etait 0-0; l'erreur de score est 3.
Le match a produit 3 buts contre 0.00 attendus, soit 3.00 d'erreur.
Le résultat modifie points, difference de buts, progression ou pression de qualification et lecture des matchs lies.
Non. Le pronostic affiche une probabilité de modèle et ne garantit aucun résultat.
Ce site est fourni uniquement comme référence de divertissement. Les pronostics, probabilités, compositions et conclusions IA ne constituent pas un conseil de pari.